Skip to main content

Pirmieji naujojo „aladino“ vaizdai neįtikina Disney gerbėjų

Turinys:

Anonim

Tai, kad „Disney“ buvo pasiryžusi perdaryti savo animacinius filmus realiai, neįtikina visų, o tuo labiau tie iš mūsų, kurie užaugome priklijuoti prie televizoriaus, vėl ir vėl grodami VHS juostas šeštadieniais 7:00 rytas. Taigi kiekvieną kartą pamatę tuos pirmuosius perdirbinių vaizdus sulaikome kvapą tikėdamiesi, kad rezultatas mūsų nenuvils. Su „ Gražuole ir žvėriu“ jiems pavyko, bet kas nutiko kitai jų klasikai iš 90-ųjų? Pirmus filmo vaizdus matėme prieš kelias savaites ant „Entertainment Weekley“ viršelio, o kai kurių nusivylimas buvo didžiulis.

Ir tai, kad daugelis tikėjosi, kad lempos džinas yra mėlynas ir skaidrus, matydami dangtį … aliarmai įsijungė!

Dabar ką tik išleista antroji anonsas su daugiau vaizdų ir, daugelio džiaugsmui, Willas Smithas yra mėlynas. Ši anonsas taip pat nedžiugina „Aladdin“ gerbėjų, nors jų dar yra vilties … Kas žino, gal vėliau paaiškės, kad tai filmas!

Naujosios „Aladdin“ versijos kritika

Kita kritika, su kuria susiduria filmas, buvo bendros produkcijos išvaizdos kokybė, kurią kai kurie laiko šiek tiek sėklomis. Apskritai daugumos veidai buvo autentiški. Mes žinome, kad filmo režisierius Guy Ritchie (režisavęs naujausius Sherlock Holmeso filmus ir šedevrus, pvz., „ Snatch: Pigs and Diamonds“ ) yra genijus (humoro festivalis) ir kad jis daro „keistus“ dalykus, kurie vėliau tampa labai šaunūs, bet taigi iš pirmo žvilgsnio mes nelabai suprantame šio naujojo Aladino estetiką. Ar visa tai neatrodo labai nerealu? „Du žodžiai: aš bijau“, - socialiniame tinkle „Twitter“ sakė @ Pvey10.

Kaip visada, kai kuriami filmai apie rasines mažumas JAV, Aladdinas taip pat sukėlė diskusijų dėl pagrindinio savo vaidmens pasirinkimo . Tada buvo išgelbėtas tik Willas Smithas, kurio niekas nedrįso apklausti. Šiuo metu vienintelis dalykas, atrodo, pagerėjo, palyginti su originaliu 1992 m. Filmu, yra Jafaro pasirodymas. Marwanas Kenzari jau atima dėmesio šviesą nuo Aladino ir Džino.